安洁科技股权转让疑利益输送 招股书露复制痕迹
摘要：但据媒体报道，安洁科技三位外部股东以朋友关系突击入股，股权转让涉嫌利益输送，同时招股说明书与锦富新材2010年披露的招股说明书有惊人雷同之处，甚至是“成段落”的出现，涉嫌抄袭。股权蹊跷转让涉嫌利益输送？据招股说明书披露，安洁绝缘(安洁科技前身)于2010年3月1日召开股东会，公司实际控制人吕莉将其持有的共计3.8605%公司股权(对应154.
编者按:9月28日，证监会审核通过了安洁科技的首发申请，拟发行3000万股。但据媒体报道，安洁科技三位外部股东以朋友关系突击入股，股权转让涉嫌利益输送，同时招股说明书与锦富新材2010年披露的招股说明书有惊人雷同之处，甚至是“成段落”的出现，涉嫌抄袭。
股权蹊跷转让 涉嫌利益输送？
据招股说明书披露，安洁绝缘(安洁科技前身)于2010 年3月1日召开股东会，公司实际控制人吕莉将其持有的共计3.8605%公司股权(对应154.42万元的出资额)转让给张一梅等10名自然人，转让价格约4.50元/注册资本。
对此，安洁科技称，此次转让价格在参照公司净资产的基础上，由双方协商确定。令人不解的是，本报查阅了招股书也没有找到“所指”参照公司净资产具体多少？
其次，作为“参照物”的公司净资产是截至2010年3月份或2009年底？在实施增资时，相比2009年末已经过去了2个月，在这2个月的时间里安洁绝缘的净资产金额不可能不发生变化。
据中国经济时报调查，安洁绝缘转让给张一梅等10个自然人中除了7位公司高管外，股东张一梅、周兆华、王洪星都作为公司实际控制人吕莉的“朋友”关系得以入股。
事实上，上述三位吕莉“朋友”股东阅历也非同一般。
据招股书显示，张一梅，2007年9月年至今，就职于上海宾州投资有限公司，任执行董事；周兆华，初中学历，2005年1 月至今，就职于苏州电讯电机厂有限公司；王洪星，2005 至2010 年11 月，就职于台湾东桂塑胶股份有限公司任董事长特助职务、2010 年12 月20 日至2011 年1月9日，就职于永硕国际联合股份有限公司采购部、2011 年1 月10 日至今，就职于致伸科技股份有限公司，任资讯家电产品事业部专案经理。
“仅仅以朋友关系就可以拿到价格低廉的原始股，张一梅等三位外部股东的突击入股存在利益输送嫌疑。”北京某投资公司负责人对中国经济时报表示。
更加关键的还在于，会计准则中关于股份支付的计量标准明确表示为“公允价值”，对于上市公司来说，股份的公允价值即等同于二级市场股价，而非上市公司股权价值则通常可以理解为可供参照的、正常交易条件下股份对外转让价格。
从安洁科技披露信息来看，张一梅等三人实施增资的当月，2010年3月18日，转让给非关联方风投，转让价格均为单位注册资本7.91元。
更多相关精彩图片请进入『国家摄影』浏览