基因

注册

 

发新话题 回复该主题

鱼和熊掌不能兼得,所以孩子长得越丑, [复制链接]

1#

在校园电视剧中,长相好看的孩子大多成绩都不好,例如班草、班花。

而成绩好的孩子长相普通,标配黑色眼镜。

特别是在我上学的时候,当时有个男生直接说:“你看班上前十,哪个好看?”

似乎在大家的认知中,长相好的孩子成绩就不好,成绩好的孩子长相就不好!

那么事实真是如此吗?

而事实却恰好相反。

进化论:优胜劣汰

进化学家金泽研究曾表示,在同年龄下,长相好看的孩子要比长相普通的孩子平均智商高出12.4。

在进化论中,优胜劣汰是种族发展的重要理论之一。

人类在繁衍后代的时候,也会考虑到优良基因重组的事情。

比如在网上,我们可以看到一些人说:“我要找个眼睛大的,鼻子挺拔的,改善我家后代的基因。”

“我要找个又高又帅的,将来生下的孩子肯定好看。”

“好看”成为了一个好基因,所以人们在选择另一半的时候,往往会偏向于外貌好看的人。

同理,“聪明”也是一个好基因,因此越来越多的人希望把两者结合,让后代聪明又漂亮。

心理学:“奖赏回路”

明星受到许多观众的喜爱,离不开他们自身优越的外貌这一因素。

那么为什么大家会这么喜欢美丽的事物?

这是因为我们大脑中有一个“边缘系统多巴胺奖赏回路”的区域。

它主要是关于奖赏的刺激或者预期,与多巴胺息息相关。

而美丽的事物很容易引起多巴胺的分泌,让大脑感觉愉悦舒适,身心舒畅,因此人们便会追逐美。

通俗地说,就是美丽的事物就像给你奖励了一样,能够让你感到开心。

那么你肯定会想持续性获得奖励,那么就会自发地追逐。

聪明优秀的男性也不例外,所以他们也会更容易倾向于相貌好看的女生。

那么为什么大家会有“好看的孩子成绩不好,成绩好的孩子不好看”这种认知呢?

●刻板印象

一部分人认为身边没有出现长相好看又聪明的人,所以就简单认为这两者就像鱼和熊掌不能同时拥有。

这在心理学上被称为“刻板印象”。

就像大家普遍认为理科男情商低,数学老师严肃无趣,小学文化的人是无知的,但是其实凡事不是绝对的。

例如,我闺蜜的老公,他是理科男,但是他的情商一点也不低。

不但懂得浪漫,而且为人处世也是十分周到,让人说不出什么不好。

●晕轮效应

人们在与别人接触中,会因为别人某一个突出的特点所吸引。

从而忽视了对这个人其他的特点或者品质进行正确了解。

比如,知名女明星林志玲,大家对她普遍的认知都是台湾第一美女,身材高挑,五官精致。

但是却忽视了她的高学历,她是多伦多大学毕业,而且还是和西洋美术双学位。

还有女演员陈妍希,大家对她普遍的认知是清纯的少女形象,但是她毕业利福尼亚大学。

这所学校培养了众多各行各业的领军人物。

截止到今年,南加大的学生和校友累计获得枚金牌、96枚银牌和77枚铜牌,金牌数量和总量居全美高校第一。

在知乎上,有一位网友分享了她高中的校花,长相很漂亮,还很会打扮自己,她一直以为这位校花成绩不怎么样。

但是最后发现这位校花考上了中国地质大学。

而且她那一届文科前几的女孩长相都很漂亮,最后考上了北大清华。

由此可见,并不是长相好看的人就不聪明,聪明的人就不好看,只是我们个人的简单认为。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题